Quieres estar bien enterado, dale ME GUSTA a nuestra página de Facebook o síguenos en el Twitter de @Elmananaonline
MADRID.- La tecnológica cree que Samsung le debe "daños monetarios sustanciales" porque la surcoreana ilegalmente "eligió competir copiando a Apple", según un documento presentado este martes ante un tribunal federal de San José, California.
Apple agregó que ello permitió a Samsung superarle como el mayor fabricante de teléfonos inteligentes y conseguir "miles de millones de dólares en beneficios".
A firma de la manzana le costó 500 millones de dólares de sus ganancias.
La empresa fundada por Steve Jobs indicó que los perjuicios, incluyendo daños razonables por derechos de autor, alcanzan "un total combinado de 2,525 millones de dólares".
Agregó que planea una medida permanente para evitar futuras violaciones.
Samsung contestó las acusaciones de Apple en un documento presentado 13 minutos más tarde, en el que acusaba a la empresa con sede en Cupertino, California, de tratar de "ahogar la competencia legítima y limitar la elección del consumidor para mantener unos beneficios que históricamente han sido desorbitantes".
La empresa surcoreana dijo que Apple debería pagar por usar la tecnología patentada de Samsung "sin la cual Apple no podría haberse convertido en un participante exitoso en la industria de las telecomunicaciones".
Ambas firmas tienen fijado un juicio el 30 de julio ante la juez de distrito Lucy Koh.
La disputa forma parte de una batalla legal a nivel mundial sobre el supuesto robo de tecnología usado en teléfonos móviles inteligentes y tabletas, entre ellos los que funcionan con el sistema operativo Android de Google, que Samsung usa en sus dispositivos más populares.
El presidente ejecutivo de Apple, Tim Cook, y altos ejecutivos de Samsung participaron el mes pasado en una mediación que contó con supervisión judicial para tratar de resolver el caso, pero un acuerdo pareció poco probable, dijo una persona familiarizada con el asunto.
Las empresas también están enfrentadas por el valor de las patentes en disputa, según una de las fuentes.
(Reuters)
